Anunciantes

logocorafi200p.jpg
Miércoles, 08 de Agosto de 2012 12:03

Hubo desequilibrio en cobertura local de elecciones 2012 Destacado

por  Administrator
Vota este artículo
(1 Voto)
Mauricio Collado en Espacio AMEDI, entrevistado por Luis Miguel Carriedo Mauricio Collado en Espacio AMEDI, entrevistado por Luis Miguel Carriedo Foto: Mire

En Nayarit, Televisa dedicó 1 hora con 18 minutos a cubrir actividades de EPN y sólo 2.5 minutos a cubrir a AMLO.

MÉXICO, 8 DE AGOSTO DE 2012. En 493 noticiarios de todo el país monitoreados por el IFE y la UNAM para conocer el comportamiento de las coberturas noticiosas en radio y televisión durante las campañas electorales 2012, el tiempo destinado a la candidata y los candidatos presidenciales, fue - en los 90 días de campaña- de 5 mil 465 horas 42 minutos 20 segundos, de los cuales, el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, obtuvo el 30.6%, Josefina Vázquez Mota el 26.52%, Andrés Manuel López Obrador el  26.36% y Gabriel Quadri el 16.48% en el conjunto de noticiarios monitoreados.

En el caso del tiempo total destinado a partidos políticos y Coaliciones, el reporte final del monitoreo de la UNAM concluye que la fuerza política con mayor cobertura tuvo fue el PAN, con 26.88%; MOVIMIENTO PROGRESISTA: 23.74% y COMPROMISO POR MÉXICO: 22.26%.

A propósito de este monitoreo el especialista Mauricio Collado conversó con Luis Miguel Carriedo el viernes 27 de julio en el programa Espacio AMEDI del IMER, y puso varios ejemplos de cobertura desequilibrada por parte de noticiarios de Televisa en las entidades federativas.

Durante el programa, ambos analistas insistieron en que ninguna ley obliga a los comunicadores a otorgar el mismo tiempo o a criticar por igual a candidatos, sin embargo, dar a conocer datos duros sobre los notables desequilibrios en varios espacios de noticias, particularmente en los noticiarios locales de las principales televisoras, permite a los ciudadanos informarse y sancionar o no la credibilidad que le otorga a dichos espacios sin que ello afecte su libertad de expresión, incluso con sesgos escandalosos.

Collado expuso, por ejemplo, el caso de Nayarit, donde el candidato del PRI a la presidencia de la república obtuvo durante 90 días de campaña una cobertura de 1 hora con 18 minutos en el noticiario local de Televisa, mientras que Andrés Manuel López Obrador sólo 2.5 minutos en el mismo periodo, en contraste con los noticiarios del DF, en donde hubo mayor equilibrio en el tiempo destinado a los principales candidatos, aunque el monitoreo de la UNAM y el IFE exentó de cuantificar los adjetivos o tendencia para las opiniones que sí se contabilizan en ese universo de tiempo de cobertura, y sólo cuantificó adjetivos insertos en notas informativas, reportajes o entrevistas, donde se registraron muy pocos adjetivos.

Sobre la idea de sancionar a los medios parciales en sus coberturas “cambiando de canal”, los analistas concluyen que el problema radica en que son pocos los canales para elegir o cambiarle.

Aquí la conversación completa transmitida el viérnes 27 de julio de 2012 en el programa Espacio AMEDI, en la Radio Ciudadana del IMER:

Ir a descargar

Ultima modificacion el Miércoles, 08 de Agosto de 2012 12:26

Dejar comentario

Asegúrate de ingress la información solicitada en los campos marcados con (*).
Puedes utilizer código HTML básico en la composición de tus comentarios.
Las opiniones vertidas por los lectores no son responsabilidad del staff de la Revista Mire Online.

Anunciantes

betalentlogo.jpg